Les digg-likes, système de vote à revoir ?

Comme tous les jours, j’arrive sur les deux digg-likes que je fréquente : fuzz et blogasty. Et comme tous les jours, je ressens une profonde injustice de mon point de vue de petit blogueur qui peine à être lu.

C’est un fait, pour exploiter au maximum un digg-like, il faut avoir le plus gros réseau de contacts … contacts qui, poliment, vont voter systématiquement de manière positive à tes articles indépendamment que ce soit le scoop du siècle ou une sombre bouse. Comment des articles « personnels » genre « Mon hébergeur m’embête » ou « Aujourd’hui j’ai mangé une pomme » peuvent-ils passer en Home !! Comment ces articles peuvent-ils recueillir tant de votes alors que de nombreux auteurs plus méritants sont noyés dans la masse d’articles « moyens » et n’en sortent jamais.

L’esprit de ces outils est, il me semble, de faire ressortir le meilleurs de la masse via un effort communautaire mais comment cela pourrait-il être encore possible quand la majorité se contente de voir ces sites comme un simple moyen de promotion : on ouvre le site, on vote pour les nouveaux articles de ses contacts sans forcément s’y intéresser et on regarde qu’ils ont bien fait de même avant de fermer la page … Quand on voit les plaintes suite à la désactivation de la fonction « liste des amis » de blogasty il y a quelque temps, on se rend compte malheureusement que ce comportement parait « normal » pour certains. J’ai même lu un individu se plaindre de devoir fouiller la masse des infos postées pour trouver des trucs intéressants… absurde.

Malheureusement, à l’heure du web 2.0, ces outils restent presque le seul moyen de recueillir quelques visiteurs réguliers et quelques abonnés RSS et c’est bien dommage vu la dérive de ceux-ci …

Je pense qu’il existe une solution, au moins sur blogasty. Pourquoi ne pas prendre en compte les votes récents dans le calcul des points rapportés par un vote ? A ma connaissance ce système n’est pas en place et je pense qu’il pourrait éviter le côté pervers du « je vote pour toi, tu votes pour moi, on est en home youpiii ! ».